Vennootskapsukses: Gelykstelling van Persoonlike en Professionele Belange in Praktykbestuur

Die probleem wat niemand by die vennootskapsvergadering opper nie

Wanneer professionele persone kragte span om 'n praktyk te bou, fokus die gesprekke gewoonlik op gelykop verdelings, bestuursrolle, kliëntebesit en uitgangsbepalings. Selde vra iemand die vraag van wat gebeur wanneer een vennoot trou.

Dit is 'n ongemaklike onderwerp. Maar vir vennootskappe in die reg, rekeningkunde, medisyne en konsultasie, is dit 'n kommersieel belangrike een. Die huwelikseiendomstelsel waartoe 'n vennoot op hul troudag instem, kan direk die stabiliteit van die praktyk, die regte van mede-vennote en nakoming van die vennootskapsooreenkoms beïnvloed. Dikwels besef niemand dit totdat 'n geskil die kwessie oopbreek nie.

Teen die einde van hierdie artikel sal jy verstaan hoe gemeenskap van goederen-huwelike komplikasies in professionele praktyke skep, wat vennotskapsooreenkomste tipies vereis, en hoe vroeë beplanning deur professionele huweliksvoorwaardekontrakdienste hou persoonlike en professionele belange behoorlik onder beheer.

Wat gemeenskap van eiendom eintlik vir 'n praktyk beteken

Suid-Afrikaanse reg bepaal outomaties huwelike in gemeenskap van goedere wanneer geen huweliksvoorwaardekontrak (HVK) in plek is nie. In 'n huwelik in gemeenskap van goedere word alle bates en laste van beide eggenote vanaf die datum van die huwelik saamgesmelt tot 'n enkele gemeenskaplike boedel.

Vir 'n salariswerknemer is dit hanteerbaar. Vir 'n professionele vennoot loop die implikasies dieper.

'n Vennoot se belang in 'n praktyk vorm deel van die gemeenskaplike boedel vanaf die oomblik dat die vennoot sonder 'n ANC trou. Dit sluit die eie-aandeel, die reg op wins, die goeie wil wat oor jare van kliënteverhoudinge opgebou is, en in sommige gevalle die intellektuele eiendom wat binne die praktyk ontwikkel is, in. Dit beteken dat die eggenoot 'n indirekte belang in die praktyk verkry, selfs al is hulle nie 'n party tot die vennootskapsooreenkoms nie, geen professionele kwalifikasies het nie en geen verhouding met die ander vennote het nie.

In die praktyk skep dit drie kategorieë van risiko.

Risiko 1: Konflikte met ander vennote

'n Vennootskap is 'n verhouding gebou op wedersydse toestemming. Wanneer 'n vennoot in gemeenskap van goed trou, verkry die ander vennote effektief 'n ongenooide derde party met 'n potensiële eis oor hul medevennoot se aandeel in die praktyk.

Dit word akuut in verskeie scenario's. Indien die getroude vennoot hul belang tydens 'n egskeiding wil verkoop of oordra, mag die reëls van die gemeenskaplike boedel eggenootlike toestemming vereis, of die gade die reg gee om in te gryp. Indien die praktyk moet herstruktureer of 'n vertrekkende vennoot uittrek, kan die teenwoordigheid van 'n gemeenskap van eiendom-eggenoot onderhandelings bemoeilik en die oplossing vertraag.

Die meeste goed opgestelde vennootskapakte bevat beperkings op die oordrag, sessie of beswaring van vennootskapbelange. 'n Huwelik van gemeenskap van goedere kan 'n vennoot in tegniese breuk van hierdie beperkings plaas sonder enige opsetlike optrede aan hul kant. Dit is 'n probleem wat die vennoot dalk eers sal ontdek wanneer die verhouding met hul medevennote reeds onder spanning is.

Risiko 2: Oefeningswaardasies en Egskeidingsverrigtinge

Professionele praktyke is dikwels die waardevolste bate wat 'n vennoot besit. Wanneer 'n huwelik van gemeenskap van goedere in 'n egskeiding eindig, moet die gemeenskaplike boedel, insluitend die vennoot se praktykbelang, verdeel word.

Dit ontketen 'n waardasieproses. En oefenwaardasies is selde eenvoudig. Goeie wil, kliënteboeke, werk aan die gang, en intellektuele eiendom is almal moontlik ingesluit, en hulle waardes word betwis. Die proses is tydrowend, duur, en kan die openbaarmaking van vertroulike praktykinligting aan partye buite die vennootskap vereis.

Vir die ander vennote is dit nie bloot 'n ongerief nie. 'n Vennoot wat afgelei word deur betwiste egskeidingsverrigtinge is selde op sy beste. 'n Waardasieproses wat die praktyk na litigasie trek, of wat lei tot die oordrag van 'n aandeel aan 'n gade sonder professionele kwalifikasies, bedreig die stabiliteit van die hele praktyk.

'n ANC verwyder die vennoot se belang uit die gemeenskaplike boedel van die begin af, wat hierdie komplikasies voorkom voordat dit ontstaan.

Risiko 3: Regelgewing en Aktede Nakoming

Professionele regulerende liggame in Suid-Afrika lê eienaarskap- en beheervereistes op aan praktyke in hul sektore. Regsfirmas, rekenmeesterspraktyke en mediese praktyke is almal onderhewig aan reëls oor wie 'n belang in die praktyk mag hou, en in watter hoedanigheid.

'n Eggenoot wat 'n indirekte belang in 'n regsfirma verkry deur gemeenskap van goedere is nie 'n toegelate prokureur nie. 'n Rekenpligtige praktyk kan nie effektief besit word nie, selfs gedeeltelik, deur iemand wat nie die tersaaklike professionele aanstelling hou nie. Waar regulatoriese raamwerke vereis dat praktykbesit by gekwalifiseerde professionele persone bly, stel gemeenskap van goedere huwelike 'n strukturele nakomingsrisiko in wat die meeste vennote nie in ag geneem het nie.

Behalwe vir regulatoriese vereistes, is die vennootskapakte self dikwels die eerste lyn van beperking. Die bepalings van die akte oor toestemming tot oordrag, voorkoopsregte en beperkings op beswarings, interakteer almal met die huwelikseiendomstelsel van elke vennoot. 'n Deeglike oorsig van die akte tesame met behoorlike huweliksbeplanning is die enigste manier om te bevestig dat 'n vennoot se persoonlike reëlings ooreenstem met hul professionele verpligtinge.

Hoe 'n ANC Hierdie Risiko's Aanspreek

'n Huwelikskontrak is 'n regsintrument wat voor die huwelik onderteken word om te bepaal hoe bates en laste gedurende en na die verbintenis behandel word. In die konteks van 'n professionele vennootskap, is dit 'n beplanningsinstrument wat die vennoot se belang in die praktyk heeltemal buite die gemeenskaplike boedel hou.

Daar is twee hoofbenaderings tot 'n ANC buite gemeenskap van goedere.

'n ANC sonder akkresie hou elke eggenoot se bates en laste gedurende die huwelik volledig apart. Die vennoot se praktykrente is hul eie, en die eggenoot het geen eis daaroor gedurende of na die huwelik nie. Dit bied die suiwerste skeiding en is dikwels die verkose struktuur vir vennote met aansienlike praktykeienaarskap.

'n KONS met groei hou aparte boedels gedurende die huwelik in stand, maar maak voorsiening vir 'n deling van groei in elke boedel by ontbinding. 'n Goed opgestelde KONS met groei kan die vennoot se praktykbesigheid geheel en al van die groei-berekening uitsluit, en sodoende dieselfde beskermende uitkoms bereik terwyl dit in ander opsigte 'n mate van gedeelde finansiële voordeel toelaat.

Beide benaderings, indien behoorlik opgestel, hou die praktyk se belang buite die bereik van egskeidingsverrigtinge en skakel die risiko uit dat eggenootseise vennootskapverhoudinge of regulatoriese nakoming bemoeilik.

Wanneer om hierdie gesprek te voer

Die regte tyd om 'n huweliksvoorwaardekontrak (ANC) te sluit, is voor die huwelik. Sodra 'n paartjie sonder een trou, is hulle outomaties in gemeenskap van goedere, en om daardie posisie te verander, vereis 'n hof aansoek, 'n proses wat aansienlik duurder en ingewikkelder is as om eers 'n ANC te onderteken.

Vir professionele vennootskappe is die praktiese implikasie dat hierdie gesprek net soveel in die vennootskap as in die huis hoort. 'n Goed bestuurde praktyk sal 'n standaard verwagting hê dat inkomende vennote hul huweliksbeplanning saam met die vennootskapakte hersien. Sommige vennootskapaktes formaliseer hierdie verwagting uitdruklik.

Bestaande vennote wat reeds in gemeenskap van goedere getroud is, is nie sonder opsies nie, maar die pad om die posisie reg te stel, is meer betrokke. regsadvies so vroeg as moontlik is die gepaste beginpunt.

'n Nota oor Suksesiebeplanning

Dieselfde beginsels is van toepassing op oefenopvolging. Wanneer 'n senior vennoot van plan is om hul belang aan 'n inkomende vennoot oor te dra, of wanneer die praktyk oor 'n generasieverandering herstruktureer word, beïnvloed die huwelikseiendomstelsels van alle partye hoe skoon daardie oordrag uitgevoer kan word.

'n Vennoot wie se belange binne 'n gemeenskaplike boedel val, sal die samewerking van die gade, of 'n hofbevel, benodig om 'n skoon oordrag te bewerkstellig. Opvolgbeplanning wat nie voorsiening maak vir huwelikseiendomstelsels nie, is opvolgbeplanning wat op onvolledige inligting gebou is.

Beskerm jou praktyk met die regte fondament

'n Professionele vennootskap is een van die belangrikste kommersiële verhoudings waarin 'n persoon betrokke raak. Dit verdien dieselfde vlak van sorg in sy regsstruktuur as die praktyk self. Om die persoonlike reëlings reg te kry, is nie 'n toegewing aan burokrasie nie. Dit is hoe vennote mekaar, die praktyk en die kliënte wat van sy stabiliteit afhanklik is, beskerm.

OAK Law se professionele huweliksvoorwaardekontrakdienste is ontwerp om vennote te help om beide die persoonlike en professionele dimensies van huweliksbeplanning te oorweeg, en om die regte strukture te implementeer voordat komplikasies ontstaan.

Kontak OAK Regte om met 'n adviseur te praat oor julvennootskap en jul persoonlike beplanning.

Bronne: Maatskappywet 71 van 2008; Huwelikseiendomwet 88 van 1984; Regspraktykwet 28 van 2014; Suid-Afrikaanse Instituut van Geoktrooide Rekenmeesters (SAICA) se bywette en lidmaatskapvereistes; Gesondheidsberoepe wet 56 van 1974.